§

Все детали (60 шт.)

2.22

Б11 612 Б211 Б212 Б221 Б222 Б311 Б312 Б321 Б322 Б41 Б42 Б51 Б62 Р111 Р112 PIZ- Р122 Р21 Р22 Ctt1 С112 С121 С122 С21 С22 МП ---ч---------..-Л---/

МПБ = 20,76%

МПС - 64,22%

Рис. 1.4.17. Гистограммы МП всей совокупности деталей турбодетандера

Таблица 1.4.4

Следует также отметить, что с позиций требований к качеству поверхностей МП, чаще наиболее высокие требования предъявляются к МПБ, в меньшей степени - к МПР, и наиболее низкие требования предъявляются к МПС, которые в своем большинстве получаются на зтапе формирования заготовки и дальнейшей обработке не подвергаются.

Представляет интерес исследование распределения МС на примере центробежных насосах, сверлильной головке, вырубном и гибочном штампах. На основе анализа сборочных чертежей перечисленных изделий были построены гистограммы МС (рис. 1.4.18), где по вертикальной оси откладывалось количество МС, а по горизонтальной оси - наименования МС. Из гистограмм на рис. 1.4.18, следует, что конструкция гибочного штампа из семи наименований МС содержит только четыре, сверлильная головка - шесть, вырубной шта.мп три, а центробежные насосы (в зависимости от модели) содержат от двух до пяти наименований.

Результаты исследований показывают, что любая деталь может быть представлена совокупностью МП, а любое изделие - множеством МП и МС.

/ 2

5 6 7 МС

50 -

!5 ,

/ 2 3

5 6 1 МС

£МС = /62 шт. 84

4 8)

5 В 7 МС

шт. 100-90 -80-70-60-50-40-30-20-W -

1МС = Ч\шт.

5 6 7 МС

Рис. 1.4.18. Гистограммы МС:

а-двух моделей центробежных насосов; б - гибочного штампа; в - сверлильной головки; г - вырубного штампа